الأربعاء، 1 يوليو 2015

An Eyewitness Account From the Mosque of (anonymous)--struggle with Ahbash

In The Name Of Allaah, The Merciful, The Gracious

An Eyewitness Account From the Mosque of (anonymous, Australia)

Dear Brothers and Sisters in Islam,

This account is not meant to make any judgments about any issue or individual in our community. However, I testify that all the information supplied below have been witnessed and collected in the presence of the writer. That is, none of this information has been brought here by any other party. By stating this, reader is not obliged to endorse the content of this account. The intention of writing this account came as a result of the current disputes in the Mosque regarding the Imam elections. The aim of writing this account is to promote democracy and freedom of speech among the Muslim community in the area. If there’s any other reason behind writing this account, it would be just to recap what has been happening in the Mosque in light of the current issues.

MOSQUE ELECTIONS

In the election day of the AGM (Annual General Meeting), which was held on Sat 11th of November 2006, members of the Muslim community gathered from different backgrounds to participate in electing the administrative positions for the Mosque. Many new faces have been seen for the first time in that meeting. However, most of them appeared to have come from about three particular backgrounds. Surprisingly, most of the new comers voted unanimously for two particular persons to be the President and the Vice-president of the Mosque. Both positions went to the very same two people who later became the President and the Vice-president of the Mosque. Additionally, both individuals have come from one particular ethnic background and they have once claimed that they share the same religious belief (Aqeedah). Among the attendees, there were about 10 ethnic backgrounds represented who used to attend the five daily prayers in the Mosque, however; it was apparent that none of them had voted for the current President nor the Vice-president of the Mosque.

It was suggested by some members who attended the meeting that there should have been an organised ballot process. That is, every individual who attended the meeting can write a name of a person on a piece of paper that he/she wished to give their voices to, to fill any particular position in the Mosque. Then, these pieces of paper were collected by the organizers of the vote. However, the current President won the first round of votes. Surprisingly, the number of voices collected on papers was more than the number of people who attended the ballot. The organizers of the vote had suggested repeating the vote, and so they did. This time, the current President had won that position again as the President of the Mosque.

On the 1st of December 2006, another meeting was held in the Mosque, after Maghrib Prayer. Some issues were discussed in that meeting. For example, painting the Mosque, installing new air conditioners, and other issues as well. More to the point, there was no mentioning of appointing the current full time Imam, whom the current President and the Vice-president only showed strong support for him.

A sister from the Mosque was in charge of writing the minutes of that meeting. Kammal, later on, had told everybody in the Sunday Meeting (more information about this meeting in the following section) that the current full time Imam was not elected to fill the position of the Mosque’s full time Imam by the members of the committee, nor by the community of the Mosque. Kammal added that the current Imam’s name was documented in the minutes by the sister, who documented the minutes as a volunteer Imam.

Meanwhile, the current full time Imam was leading the five prayers. I used to pray behind him and noticed that he was not making any Duaa in group after the prayer finishes (raising both hands and making congregational prayers at the end of Prayers). I remember that no one had publicly asked the Imam to make Duaa after any prayer, including the current President and the Vice-President. Next Friday, the President, stood before the congregation after Jumaa Prayer and declared: ‘We have decided to appoint [he mentioned the current Imam’s name] as a full time Imam’. It appeared that there was not any strong opposition against the new appointed Imam by the President. About a week after the new nominated Imam was assigned to the position, it became apparent that he started making the congregational Duaa after the Prayers. As a result, the opposition against him grew stronger among the community of the Mosque. Particularly, among those who wanted to find out more about which Aqeedah (creed) that the appointed Imam follows.

Speculations about the Imam came to existence soon after. A meeting with the Imam was requested by some individuals who attend the five daily prayers in the Mosque. This meeting was held one day after Magrirb Prayer. The Imam was asked many questions by certain individuals, including myself. My question was ‘Why are there some new faces starting to attend the Prayers in the Mosque after you became an Imam?’ ‘I’m a youth worker’, the Imam answered. The current Imam had also explained that he talked to them about coming to the Mosque. However, in another meeting with the current Imam, he was asked the same question. His answer was different this time. ‘There was Munkar (mischief and wrong actions) in the Mosque’ [referring to Wahabiasim], so the new faces were not coming to the Mosque because of it. Both meetings with the Imam were attended by the President and the Vice-president and some of the community of the Mosque.

In one of the meetings in the Mosque, the current President had said that the majority of Muslims in the world follows the same belief (creed) as the President himself. However, it has been noticed that the current President was supported by about no more than five ethnic backgrounds, and not all of these ethnicities are in favour with the President’s ideas. The rest of the ethnicities attending the Mosque, apparently more than 20, seemed to be in disagreement with the current President and the vice-president.

In this very meeting, there were about 15 members of the community who had attended to listen to the current Imam’s justifications of the speculations that were raised about him. After he heard from the first person, the current Imam appeared to be upset and soon he left the gathering and walked out of the Mosque. Many members had asked the current President and the Vice-president, who attended the gathering, to bring the current Imam back, so he can answer the questions of the attendees. The current President, however, did not respond to their requests.

THE FRIDAY ANNOUNCEMENTS

On Friday, the 28th of January, the current Acting Secretary in charge announced right after Jumaa Prayer in the Mosque that he had obtained information about the current Imam in regards to the Imam’s involvement with Habashi group. The current Acting Secretary in charge had also stated that he had a very strong and documented evidence to support his claims. Additionally, the current Acting Secretary in charge was willing to exhibit the evidence that he had obtained to anyone that was interested in viewing it. The current Acting Secretary in charge did not judge either party. As the current Acting Secretary in charge was making his own statements, the current Vice-president interrupted saying ‘liar!’

The current Acting Secretary in charge ended his statement by informing the congregation in the Mosque that the computer and the files were taken from the Mosque by the President without any prior knowledge or agreement of the other members of the Committee.

Soon after, the microphone was given to the Public Relation Officer of the Mosque. He started off by asking the congregation about who had attended the elections in the Mosque, on the 11th of November 2006, to raise their hands. I was one of them, so I raised my hand. He asked us if we still remember that he, the current Public Relation Officer, was elected by the majority to fill the position of the Public Officer of the Mosque or not? The answer was positively unanimous. However, the current Public Relation Officer said that his name on the document as a Public Relation Officer has been forged, and the name of the current President was replaced instead. That document was signed by the current President and the Vice-president. I have viewed that document with the signatures of the President and the Vice-president on it.

However, the current Vice-president stood up and asked for the microphone. ‘[the current Acting Secretary in charge’s name], you should go on TV’, the Vice-president said. He had also said that the Public Relation Officer should go on TV too. As I remember, the current Vice-president spoke on the microphone, but it appeared to everyone that he did not make any insight regarding the current Acting Secretary In Charge and the Public Relation Officer’s claims. Eventually, it was suggested by some people in the Mosque that it would be better to postpone discussing these issues till The Sunday’s meeting.

THE SUNDAY’S MEETING

In The Sunday’s meeting, which was held on Sunday, the 28th of January 2006, there were four people on the panel. Starting from the left; the current Full Time Imam, the current President, the current Vice-president and the current Vice-treasurer of the Mosque. All of the four people mentioned, including the Vice-treasurer, appeared to agree on the same exact principals and views regarding the situation in the Mosque.

The current Vice-president started the session by mentioning the rules of the meeting:

* Don’t interrupt, otherwise the interrupter will be taken out by the security guards, and then he/she will be taken to the police department.

* To ask a question, you need to write it down on a piece of paper, and then pass it on to the panel. The panel reserves the right to answer or reject the question.

* No one is allowed to use any sort of visual or audio recording unless authorised by the current President.

It has come to my knowledge that no one was advised about these rules in advance before being invited to attend the Sunday’s meeting. A member of the Muslim community had brought a video camera to document the event. However, he was advised soon after the session had started, by a security guard, that no filming or audio recording was permitted.

I and others felt intimidated by these rules. However, at the beginning, in his speech, the current President advised the audience that they are trying to warn them against Wahabiasim. So then, I immediately interrupted and asked the President to illustrate to the audience what Wahabiasim is? ‘Wahabiasim is the teaching of Wahabiasim’, he replied, with no further significant explanation. In another statement made by the President himself, he was explaining that he does not hold anything against Wahabiasim. However, in two instances or more in his speech, he referred to Wahabiasim as the poison.

Again, concerning Wahabiasim, the current full time Imam had added more explanation to illustrate what Wahabiasim is. ‘Wahabis believe that it’s Haram (unlawful/impermissible) to visit graves’, the current Imam explained. The four people that were on the panel, including their supporters, believe that Saudis are Wahabis--(the term ‘Wahabiasim’ is strongly denied by Saudis). However, Muslims in Saudi Arabia believe in this following Hadeeth that was reported in Sahih Muslim (No. 4866): Abdullah Bin Buraida reported on the authority of his father that Allaah's Messenger (Peace and Blessing of Allaah be on Him) said this: ‘I prohibited you from visiting the graves, but (now) you may visit them, …’. As far as I am aware of, Muslims in Saudi Arabia believe it’s permissible for men to visit graves, and they do regularly, but they don’t believe in Tawasul (asking help and assistance from dead people).

As for the justification of the current President concerning the incident when he took the computer and the files out of the Mosque after Fajr Prayer, he commented that he had sent a text message to the current Acting Secretary In Charge and the current Treasurer informing them that he had done this for security reasons. However, when the current President was asked why specifically did he do this? ‘I lost trust in the current Acting Secretary In Charge’, the current President replied, without providing any other reason why he lost that trust.

Towards the end of the discussion, the current Acting Secretary In Charge, the current Treasurer and the sister, who documented the 1st of December meeting, had admitted that they were not consulted about appointing the current Imam to be a full time Imam. The President, in few instances, had said that the election of this current Imam was mentioned in the meeting of the committee. The current Acting Secretary In Charge said it was written in the minutes that this current Full Time Imam was praying as a volunteer Imam, according to the minutes of the 1st of December meeting.

REQUESTS FOR ANOTHER ROUND OF ELECTIONS

Later on, the current President of the Mosque and his fellows had repeatedly asked the community of the Mosque for another round of elections. Purpose of their request is to prove to the community that they are powerful and confident enough to win the support of the majority of the Muslim community. Kammal told me in person that he had refused their requests, due to the fact that they had already won the first round of elections and by that time, they had full rights of the administrative positions. They kept putting pressure on the community of the Mosque until they had won their agreement. This time, new and strict rules had taken place; for the sake of better and fair organization of the event (eg only people legally residing in the area will be allowed to vote). The date of final elections was announced and from both sides of the community sent as many initiations to their supporters as they could.

In the mid of March, 2007, the final elections event was held. People started arriving. Many people who came to support the current alleged Habashi Imam have never been seen in the Mosque before, as witnessed by many community members. The current President had managed to provide Organizers, security and high ranking police officers in the event place. They had also arranged some food catering for participants and voters.

When I go there, I went to drop my vote in the ballot box. In the way, the current President and Kammal interrupted the process of me voting for either party, on account that I had already moved to another city and no longer reside in the city where the Mosque is. This was actually part of the rules of voting. However, I presented to them a current rent certificate from the area of the Mosque. Besides, I had explained to them that I had partially moved to another city to do some extra courses related to my postgraduate studies, and I still spend a couple of days in the city every week. Kammal, though he was aware I would genuinely vote for his party, did not allow me to vote. The current President did. Many members of the community expressed their fears that they had seen many of the alleged Habashi Imama’s supporters and voters than they saw from the community of the Mosque.

At the end of the election designated time, ballot boxes, organizers and security gathered in a privet room to count the votes and announce the results. Prior to this time, Kammal and other members of the Mosque had agreed that upon revealing the elections results - regardless of whether we would win or lose – we all had to leave the Mosque only on that particular night ‘Isha Prayer’. In the privet meeting, the current President gave some new laws and made some statements as though he won the elections and remained the President of the Mosque. Kammal also made a statement, indicating that the results of the elections are not to be broken changed or amended by either party. Nevertheless, votes were counted and results were surprisingly revealed. The current President, the alleged Habashi Imam and their followers won 130 votes. Kammal and the community of the Mosque won 218 votes.

The ex-President of the Mosque left the privet room, in a state of big shock, heading towards me, as I was desperately awaiting the results. ‘You are a disbeliever, your fathers are disbelievers, Muhamed Ibn Abdel’Wah’haab is a disbeliever, Ibn Taymiah is a disbeliever’ the ex-President swearing at me. Security officers came out to have control over the tense situation. Afterwards and as had already been discussed with the community of the Mosque, I and others had to leave the Mosque.

The next day, none of the ex-President, Vice-Present and their supporters attended the Mosque any more. The Alleged Habashi Imam had abandoned the Mosque too. One day later, the 20th of March, the ex-President and his supporters published a story in The Australian newspaper claiming that Saudi, Egyptian, Algerian extremist students had taken over the Mosque and ousted the Australian born Imam. A couple of stories had been published in the following couple of weeks. One of these stories included a statement made by a leader of a Jewish student organization backing up the claims of the ex-President of the Mosque.

Since then, lost peace, tranquillity and unity have returned to the Mosque, as witnessed by me and the community of the Mosque. Struggle with the alleged Habashi Imam and his supporters came to an end at this stage. Some other minor developments might have occurred in my absence.

Written by:

Muhamed Abuzaifah

Australia (Now Riyadh, KSA)

m.alzaifah@hotmail.com (@m.alzaifah)

10th of March 2007

Updated: 14th of February 2008

الثلاثاء، 16 ديسمبر 2014

[#خطورة الإعتياد على الحضور متأخرا للصلاة؟!]

السؤال: أريد أن أعرف شرح هذا الحديث: (لا يزال قوم يتأخرون حتى يؤخرهم الله)

الإجابة: الحمد لله..
هذا الحديث رواه مسلم (438) عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ، صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّم،َ رَأَى فِي أَصْحَابِهِ تَأَخُّرًا، فَقَالَ لَهُمْ: "تَقَدَّمُوا فَأْتَمُّوا بِي وَلْيَأْتَمَّ بِكُمْ مَنْ بَعْدَكُمْ، لا يَزَالُ قَوْمٌ يَتَأَخَّرُونَ حَتَّى يُؤَخِّرَهُمْ اللَّهُ "

ومعنى الحديث:
أن النبي صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وجد بعض أصحابه متأخرين عن الصف الأول، فأمرهم بالتقدم إلى الصف الأول ليقتدوا به صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، وليقتدي بهم من بعدهم، ممن يصلي في الصفوف المتأخرة الذين لا يرون النبي صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ. (…)

ثم قال صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: "ولا يَزَالُ قَوْمٌ يَتَأَخَّرُونَ حَتَّى يُؤَخِّرَهُمْ اللَّهُ"
أي: لا يزال قوم يعتادون التأخر عن الصف الأول، أو عن الصفوف الأولى حتى يعاقبهم الله تعالى فيؤخرهم.

قيل معناه: يؤخرهم عن رحمته أو جنته، أو عظيم فضله، أو عن رفع المنزلة، أو عن العلم. (…)

قال الشيخ ابن عثيمين، رحمه الله، في معنى الحديث:
رأى النبي، صلى الله عليه وسلم، قوماً يتأخرون في المسجد يعني: لا يتقدمون إلى الصفوف الأولى فقال: "لا يزال قوم يتأخرون حتى يؤخرهم الله". وعلى هذا فيخشى على الإنسان إذا عود نفسه التأخر في العبادة أن يبتلى بأن يؤخره الله، عز وجل، في جميع مواطن الخير اهـ.
باختصار من فتاوى ابن عثيمين (13/54).

والحاصل أن الحديث فيه الترغيب في صلاة الرجل في الصف الأول أو الصفوف الأولى ، وذم اعتياده الصلاة في الصفوف المتأخرة.
نسأل الله تعالى أن يوفقنا للمسارعة إلى الخيرات والمسابقة إليها.
والله تعالى أعلم.

**من موقع (#طريق_الإسلام)

http://ar.islamway.net

#الدال_على_الخير_كفاعله

الأحد، 30 نوفمبر 2014

السبت، 15 نوفمبر 2014

[الفضل العظيم في #التبكير إلى #الصلاة]

قال رسول الله -صلى الله عليه وسلم- قَالَ: "لَوْ يَعْلَمُ النَّاسُ مَا في النِّدَاءِ والصَّفِ الأَوَّلِ، ثُمَّ لَمْ يَجِدُوا إِلاَّ أنْ يَسْتَهِمُوا عَلَيْهِ لاسْتَهَمُوا عَلَيْهِ، ولو يَعْلَمُونَ مَا فِي التَّهْجِيرِ لاسْتَبَقُوا إِلَيْهِ، وَلَوْ يَعْلَمُونَ مَا فِي العَتَمَةِ وَالصُّبْحِ لأَتَوْهُمَا وَلَوْ حَبْواً". متفقٌ عَلَيْهِ.

والاسْتِهَامُ: الاقْتِرَاعُ، وَالتَّهْجِيرُ: التَّبْكِيرُ إِلَى الصَّلاةِ، والعتمةُ: وقتُ صلاةِ العشاءِ الأخيرة.

ولا شك أن التبكيرَ إلى صلاةِ الجماعةِ، والحرصَ على إدراكِ تكبيرتِها الأولى، دليلٌ على تعظيمِ هذه الشعيرة، وحبِها، والرغبةِ فيها، وهو دليلٌ أيضًا على صلاحِ العبدِ ودينِهِ وتقواه.

وانظروا إلى حَالِ النبي –صلى الله عليه وسلم– إذا دخلَ عليه وقتُ الصلاة، عن أمِّ المؤمنين عائشةَ -رضي الله عنها- أنها سئلت عن حالِ النبيِّ -صلى الله عليه وسلم- في بيتِهِ، فقالت: "إنه يكونُ في خِدْمَةِ أهلِهِ، ويعجنُ العجينَ أحيانًا، فإذا سَمِعَ حيَّ على الصلاة، حيَّ على الفلاح، فكأنه لا يعرفنُا ولا نعرفُهُ". متفق عليه.

قال سفيان الثوري: "مجيئُك إلى الصلاةِ قبلَ الإقامة، توقيرٌ للصلاة".

وقال إبراهيم التيمي: "إذا رأيت الرجلَ يتهاونُ في التكبيرةِ الأولى فاغسلْ يدكَ منه".

وكان وكيعُ بنُ الجراحِ يقول: "من لم يدركِ التكبيرةَ الأولى فلا ترجُ خيرَه".

وفي التبكير إلى الصلاة عدّةُ فضائلٍ؛ نذكر منها: روى ابن المنذر عن أنس بنِ مالكٍ -رضي الله عنه- في تفسيرِ قولِهِ تعالى: (سَابِقُوا إلى مَغْفِرَةٍ مِنْ رَبِّكُمْ) [الحديد: 21]، أنها التكبيرةُ الأولى.

وفي التبكيرِ إلى صلاةِ الجماعةِ تَحصيلُ أجرِ انتظارِ الصلاة، والمكثِ في المسجد، ودعاءِ الملائكة، عن أبي هريرة -رضي الله عنه-: أنَّ رَسُول اللهِ -صلى الله عليه وسلم-، قَالَ: "لا يَزَالُ أحَدُكُمْ في صَلاَةٍ مَا دَامَتِ الصَّلاَةُ تَحْبِسُهُ، لا يَمنَعُهُ أنْ يَنقَلِبَ إلى أهلِهِ إلاَّ الصَّلاةُ". متفقٌ عَلَيْهِ.

وعنه -رضي الله عنه-: أنَّ رَسُول اللهِ -صلى الله عليه وسلم- قَالَ: "الْمَلائِكَةُ تُصَلِّي عَلَى أَحَدِكُمْ مَا دَامَ فِي مُصَلاَّهُ الَّذِي صَلَّى فِيهِ، مَا لَمْ يُحْدِثْ، تَقُولُ: اللَّهُمَّ اغْفِرْ لَهُ، اللَّهُمَّ ارْحَمْهُ". رواه البُخَارِيُّ.

وعنه –رضي الله عنه- قَالَ: قال رَسُول اللهِ -صلى الله عليه وسلم-: "خيْرُ صُفُوفِ الرِّجَالِ أوَّلُهَا، وَشَرُّهَا آخِرُهَا، وَخَيْرُ صُفُوفِ النِّسَاءِ آخِرُهَا، وَشَرُّهَا أوَّلُهَا". رواه مُسلِم.

في صلاة ما دام ينتظرُ الصلاة، وعن أبي هريرة -رضي الله عنه- أنَّ رَسُول اللهِ -صلى الله عليه وسلم- قَالَ: "لا يَزَالُ أحَدُكُمْ في صَلاَةٍ مَا دَامَتِ الصَّلاَةُ تَحْبِسُهُ، لا يَمنَعُهُ أنْ يَنقَلِبَ إلى أهلِهِ إلاَّ الصَّلاةُ". متفقٌ عَلَيْهِ.

عن الحسن عن أنس -رضي الله عنه- قال: "اجتمع أصحابُ النبي -صلى الله عليه وسلم- فيهم حذيفةُ -رضي الله عنه-، قال رجل منهم: ما يسرني أني فاتتني التكبيرةُ الأولى مع الإمام وأن لي خمسين من الغنم. وقال الآخر: ما يسرني أنها فاتتني مع الإمام وأن لي مائةً من الغنم. وقال الآخر: ما يسرني أنها فاتتني مع الإمام وأن لي ما طلعت عليه الشمس. وقال الآخر: ما يسرني أنها فاتتني مع الإمام وأني صليت من العشاء الآخرة إلى الفجر.

***مقتطفات من خطبة للشيخ ضيدان اليامي، ملتقى الخطباء:
http://khutabaa.com/index.cfm?method=home.khdetails&khid=1946

الأربعاء، 3 سبتمبر 2014

[#تكفيريين و#خوارج و#كفار!]

لكل من يرسل - أو ينقل أو يتلفظ - برسائل يحكم فيها على طائفة من المسلمين بأنهم خوارج أو يكفر طائفة أخرى، أو يسيء لهم بما يمس عقيدتهم ودينهم، وليس لديه بيّنة واضحة ولا علم كاف عما يروي أو ينقل.. فعليه أن يتقي الله أشد التقيا، وليحذر على دينه أشد حذر، فلربما كان حكمه على غيره قد جانب الصواب، وبهذا يكون قد ظلم نفسه ظلما كبيرا وظلم غيره، وأخرج مسلما من أهل القبله عن دينه، ولو سكت عن ذلك لسلم، بإذن الله، ولم يوبق نفسه. في مثل هذا، اترك الحكم للعلماء الراسخين، وجنب نفسك الخوض فيما كفاك الله همه!! عليك بكتاب الله تعالى وسنة نبيه، عض على دينك بالنواجذ حتى تلقى ربك.. ولا يسألك الله حينها إلا عن نفسك، ويكفيك هما حينئذ أن تدافع عنها!!

نحن في زمن فتن كبيرة وكثيرة، وهنيئا لمن جنب نفسه الخوض فيها ولزم عليه لسانه، واشتغل بنفسه وكيف يُنجِيها. 

تأمل هذا الحديث:

عَنِ ابْنِ عُمَرَ، رَضِيَ اللهُ عَنْهُمَا، قَالَ:
سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ، صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، يَقُولُ:
"مَنْ قَالَ فِي مُؤْمِنٍ مَا لَيْسَ فِيهِ، أَسْكَنَهُ اللَّهُ رَدْغَةَ الْخَبَالِ حَتَّى يَخْرُجَ مِمَّا قَالَ". 

أخرجه أبو داود والطبراني والحاكم وقال: صحيح الإسناد. والبيهقي وأخرجه أحمد، وصححه الألباني (صحيح الجامع، رقم 6196).

وفي مسند أحمد وغيره أنه سُئِلَ، عليه الصلاة والسلام: وما ردغة الخبال؟ قال:
عصارة أهل النار. 

وتأمل هذه الاستشهادات الرائعة من موقع "السكينة":

"عن أبي هريرة رضي الله عنه يقول: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «لا يجتمع رجلان في الجنة: أحدهما قال لأخيه يا كافر»(6).

قال ابن عبد البر: «والمعنى فيه – عند أهل الفقه والأثر أهل السنة والجماعة – النهي عن أن يُكفِّر المسلم أخاه المسلم بذنب، أو بتأويل لا يخرجه من الإسلام عند الجميع(7).

وهذا أصل من أصول العقيدة؛ كما رُوي عنه صلى الله عليه وسلم أنه قال: «ثَلَاثٌ مِنْ أَصْلِ الْإِيمَانِ: الْكَفُّ عَمَّنْ قَالَ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، وَلَا نُكَفِّرُهُ بِذَنْبٍ، وَلَا نُخْرِجُهُ مِنْ الْإِسْلَامِ بِعَمَلٍ، وَالْجِهَادُ مَاضٍ مُنْذُ بَعَثَنِي اللَّهُ إِلَى أَنْ يُقَاتِلَ آخِرُ أُمَّتِي الدَّجَّالَ، لَا يُبْطِلُهُ جَوْرُ جَائِرٍ، وَلَا عَدْلُ عَادِلٍ، وَالْإِيمَانُ بِالْأَقْدَارِ»(8).

وقول النبي صلى الله عليه وسلم: «أَيُّمَا امْرِئٍ قَالَ لِأَخِيهِ: يَا كَافِرُ، فَقَدْ بَاءَ بِهَا أَحَدُهُمَا، إِنْ كَانَ كَمَا قَالَ وَإِلَّا رَجَعَتْ عَلَيْهِ»(2).

وقوله صلى الله عليه وسلم: «مَنْ دَعَا رَجُلاً بِالْكُفْرِ أَوْ قَالَ: عَدُوَّ اللَّهِ، وَلَيْسَ كَذَلِكَ إِلَّا حَارَ عَلَيْهِ»(4).أي: رجع عليه قوله.

وقوله صلى الله عليه وسلم: «لَا يَرْمِي رَجُلٌ رَجُلاً بِالْفُسُوقِ، وَلَا يَرْمِيهِ بِالْكُفْرِ إِلَّا ارْتَدَّتْ عَلَيْهِ إِنْ لَمْ يَكُنْ صَاحِبُهُ كَذَلِكَ»(5).

فلا يجوز تكفير المسلم إلا إذا تحققت الشروط في كفره، وانتفت الموانع، ويكون ذلك من الراسخين في العلم، وقد قال ابن تيمية: «إن الكفر حكم شرعى يتعلق بالشرع»(20).

وتأمل هذا جيدا:
حتى وقوع المسلم في المعاصي والكبائر لا يستلزم كفره؛ كما قال العلامة النووي – رحمه الله -: «مذهب أهل الحق أنه لا يُكفَّر المسلم بالمعاصي كالقتل والزنا»(16).

وقال شيخ الإسلام ابن تيمية – رحمه الله تعالى -: «يجب الاحتراز من تكفير المسلمين بالذنوب والخطايا، فإنه أول بدعة ظهرت فى الإسلام»(13).

وهكذا أهل السنة والجماعة، يقول شيخ الإسلام – رحمه الله -: «أهل العلم والسنة لا يُكفِّرون من خالفهم، وإن كان ذلك المخالف يُكفِّرهم؛ لأن الكفر حكم شرعي، فليس للإنسان أن يعاقب بمثله؛ كمن كذب عليك، وزنى بأهلك، ليس لك أن تكذب عليه، وتزني بأهله؛ لأن الكذب، والزِّنا حرام لحق الله، وكذلك التكفير حق لله فلا يُكفَّر إلا مَنْ كَفَّره الله ورسوله، وأيضا فإن تكفير الشخص المعين، وجواز قتله موقوف على أن تبلغه الحجة النبوية التي يُكفَّر مَنْ خالفها وإلا فليس كل من جهل شيئا من الدين يُكفَّر»(10).

أما أن يُعتبر الاختلاف في الرأي داعياً إلى تكفير الأمة بعضها بعضا، فهو الذي نهى النبي صلى الله عليه وسلم عنه، وقال الشيخ محمد طاهر عاشور: «كلّ تفريق يفضي بأصحابه إلى تكفير بعضهم بعضًا، ومقاتلة بعضهم بعضًا في أمر الدِّين، فهو ممّا حذّر الله منه»(24)."

***الفقرات المذيلة بأرقام الحواشي من موقع "السكينة". أنصح بمطالعة المقال الأصلي للفائدة: http://www.assakina.com/taseel/15331.html#ixzz3C7ybQgKC

الاثنين، 18 أغسطس 2014

[صدق إيمان المؤمنين من بني #إسرائيل] (طه: ٧١-٧٢)

بعد أن أخذ فرعون يتهدد سحرة بني إسرائيل الذين آمنوا بالله بقوله: {فَلأُقَطِّعَنَّ أَيْدِيَكُمْ وَأَرْجُلَكُمْ مِّنْ خِلاَفٍ وَلأُصَلِّبَنَّكُمْ فِي جُذُوعِ ٱلنَّخْلِ} [طه: ٧١]، أي لأجعلنكم مثلة، ولأقتلنكم ولأشهرنكم. {وَلَتَعْلَمُنَّ أَيُّنَآ أَشَدُّ عَذَاباً وَأَبْقَىٰ} أي أنتم تقولون أني وقومي على ضلالة، وأنتم مع موسى وقومه على الهدى فسوف تعلمون من يكون له العذاب ويبقى فيه. فلما صال عليهم بذلك وتوعدهم، هانت عليهم أنفسهم في الله عزَّ وجلَّ: {قَالُواْ لَن نُّؤْثِرَكَ عَلَىٰ مَا جَآءَنَا مِنَ ٱلْبَيِّنَاتِ}، أي لن نختارك على ما حصل لنا من الهدى واليقين {وَٱلَّذِي فَطَرَنَا}، يعنون لا نختارك على فاطرنا وخالقنا الذي أنشأنا من العدم، المبتدئ خلقنا من الطين، فهو المستحق للعبادة والخضوع لا أنت.. {فَٱقْضِ مَآ أَنتَ قَاضٍ} أي فافعل ما شئت، وما وصلت إليه يدك {إِنَّمَا تَقْضِي هَـٰذِهِ ٱلْحَيَاةَ ٱلدُّنْيَآ} [طه: ٧٢]، أي إنما لك تسلط في هذه الدار، وهي دار الزوال، ونحن قد رغبنا في دار القرار. 

[يتجلى هنا صدق الإيمان بوعد الله تعالى، واحتقار شأن الحياة الدنيا أمام الآخرة، حتى لو بلغ العذاب في الدنيا درجة التنكيل والموت.. فالآخرة للمؤمن خير وأبقى.]

*من تفسير ابن كثير، رحمنا الله ورحمه

الاثنين، 11 أغسطس 2014

[التحذير الشديد من تخويف المسلم، جادا أو مازحا]


لقد أكد النبى صلى الله عليه وسلم عمومية الحكم بتحريم تخويف المسلم أو ترويعه، سواء كان رفيع القدر أو مغمورا و غنيا أوفقيرا عاص أوضال.

ونهى عن إدخال الرعب عليه بأى وسيلة، فقد كان الصحابة رضى الله عنهم يسيرون مرة معه فى سفر، فاستراحوا ونام رجل منهم، فقام بعضهم إلى حبل معه فأخذه، وأمرره على جسد أخيه النائم ففزع، فقال النبى صلى الله عليه وسلم: (لا يحل لمسلم أن يروع مسلماً) رواه أبو داود. وروى ابن عمر رضى الله عنهما قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (من أخاف مؤمناً كان حقاً على الله أن لا يؤمنه من أفزاع يوم القيامة) رواه الطبرانى.

بل لقد نهى صلى الله عليه وسلم عن الإشارة بالسلاح وقال: (من أشار إلى أخيه بحديدة فإن الملائكة تلعنه، حتى وإن كان أخاه لأبيه وأمه) رواه مسلم. فهذا تحذير من الإشارة بأى آلة مؤذية قد تؤدى الإشارة بها إلى القتل، كالسكين والآلات الأخرى الحادة، حتى لو كانت الإشارة مجرد مزاح، وفى هذا تأكيد على حرمة المسلم، والنهى الشديد عن ترويعه وتخويفه والتعرض له بما قد يؤذيه.

ولقد بيّن صلى الله عليه وسلم السبب فى ذلك النهى، وهو أن إشارته تلك ومزاحه على أخيه بتلك الآلة قد يتحول إلى أمر حقيقى، فيحدث القتل أو الجرح وهو لا يقصده، قال صلى الله عليه وسلم: (لا يشر أحدكم إلى أخيه بالسلاح، فإنه لا يدرى لعل الشيطان ينزع فى يده، فيقع فى حفرة من حفر النار) متفق عليه.

قال الإمام القرطبى رحمه الله: (لعن النبى صلى الله عليه وسلم للمشير بالسلاح دليل على تحريم ذلك مطلقا، جاداً كان أو هازلاً، ولا يخفى وجه لعن من تعمد ذلك؛ لأنه يريد قتل المسلم أو جرحه، وكلاهما كبيرة، وأما إن كان هازلاً فلأنه ترويع مسلم، ولا يحل ترويعه، ولأنه ذريعة وطريق إلى الجرح والقتل المحرمين).

كما أمر النبى صلى الله عليه وسلم بأخذ الحيطة والحذر بالحرص على البعد عن الأسباب المؤدية إلى إيذاء المسلمين وإلحاق الضرر بهم، فعن أبى موسى رضى الله عنه، أنه صلى الله عليه وسلم قال: (إذا مر أحدكم فى مجلس أو سوق وبيده نبل فليأخذ بنصالها، ثم ليأخذ بنصالها؛ أن يصيب أحداً من المسلمين منها بشىء) رواه البخارى ومسلم. 

وهذا تأكيد من النبى صلى الله عليه وسلم على الاحتياط فى هذا الأمر، والحفاظ على نفس المؤمن، والابتعاد عن إيذائه بأى شىء. وفى حديث جابر رضى الله عنه قال: نهى رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يُتعاطى السيف مسلولاً. رواه الترمذى. وورد أن رسول الله صلى الله عليه وسلم أتى على قوم يتبادلون فحص سيف مسلول، فقال: (لعن الله من فعل هذا، أو ليس قد نهيت عن هذا؟!) ثم قال: (إذا سل أحدكم سيفه فنظر إليه فأراد أن يناوله أخاه فليغمده ثم يناوله إياه) رواه أحمد. وهذا كله من باب الاحتياط، حتى لا يؤدى ذلك إلى إصابة أحد أو جرحه وإلحاق الضرر به.

منقول

[الكذب في المزح]


في سنن أبي داود عن أبي أمامة رضي الله عنه قال، قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "أنا زعيم ببيت في ربض الجنة لمن ترك المراء وإن كان محقا.. (وببيت في وسط الجنة لمن ترك الكذب وإن كان مازحا)، وببيت في أعلى الجنة لمن حسن خلقه". وحسنه الألباني..

الخميس، 26 يونيو 2014

[الأمر العظيم لـ #غض_البصر (في الآيات ٣٠-٣١)، من #سورة_النور العظيمة، وفيه: مما جاء في فوائد غض البصر لـ#ابن_القيم وغيره]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..🌹

يقول الله، نور السماوات والأرض:

قُلْ لِلْمُؤْمِنِينَ يَغُضُّوا مِنْ أَبْصَارِهِمْ وَيَحْفَظُوا فُرُوجَهُمْ ذَلِكَ أَزْكَى لَهُمْ إِنَّ اللهَ خَبِيرٌ بِمَا يَصْنَعُونَ * وَقُلْ لِلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ
[النور: 30-31]

لا شك أن غض البصر له فوائد عظيمة، فمن فوائده:

أولا: أنه طاعة لله تعالى الكبير المتعال الذي أمر بغض البصر فقال: {قُلْ لِلْمُؤْمِنِينَ يَغُضُّوا مِنْ أَبْصَارِهِمْ وَيَحْفَظُوا فُرُوجَهُمْ ذَلِكَ أَزْكَى لَهُمْ إِنَّ اللهَ خَبِيرٌ بِمَا يَصْنَعُونَ • وَقُلْ لِلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ}

ثانيا: أنه طاعة لرسول الله صلوات ربي وسلامه عليه القائل: لا تتبع النظر النظرة، فإن لك الأولى وليس لك الآخرة. رواه أبو داود والترمذي.

ثالثا: أن غض البصر يورث الحكمة والنور في القلب والبصيرة، فمن ترك النظر إلى ما حرم الله بنور عينه عوضه الله تعالى نورا في القلب، فيطلق له نور بصيرته يبصر به الحق من الباطل، والجزاء من جنس العمل، ولعل هذا هو السر في ذكر آية غض البصر في سورة النور؛ كما أشار إليه شيخ الإسلام [ابن القيم الجوزية، قائلا: "أنه يكسب القلب نورا، كما أن إطلاقه يكسبه ظلمة، ولهذا ذكر سبحانه آية النور عقيب الأمر بغض البصر، فقال: {قل للمؤمنين يغضوا من أبصارهم ويحفظوا فروجهم} ثم قال إثر ذلك: {الله نور السموات والارض مثل نوره كمشكاة فيها مصباح} أي مثل نورِه في قلبِ عبدِه المؤمن الذي امتثلَ أوامرَه، واجتنبَ نواهيَه، وإذا استنار القلب؛ أقبلتْ وفودُ الخيرات إليه من كل جانب، كما أنه إذا أظلمَ؛ أقبلت سحائبُ البلاءِ والشرِّ عليه من كل مكان.]

رابعا: أن غض البصر من أعظم السبل لحفظ الفرج، فإن الله تعالى أمر بغض البصر قبل أن يأمر بحفظ الفرج، وتأمل الآية الكريمة.

خامسا: أن غض البصر فيه تزكية للنفس وتطهير لها من أوحال الرذيلة، ولذا قال تعالى بعد الأمر بغض البصر: ذَلِكَ أَزْكَى لَهُمْ .

سادسا: أن في غض البصر شكرا لله تعالى على نعمة البصر، فإن البصر نعمة من الله تعالى؛ كما قال تعالى: {هُوَ الَّذِي أَنْشَأَكُمْ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ قَلِيلاً مَا تَشْكُرُونَ} [الملك، من الآية: 23]. وحق النعم الشكر عليها، فمن غض بصره فقد شكر الله تعالى حيث لم يستعمل نعمة الله في معصيته.

سابعا: أن غض البصر يورث محبة الله تعالى، قال مجاهد: غض البصر عن محارم الله يورث حب الله.

ثامنا: أن في غض البصر استعلاء على النفس الأمارة بالسوء، وإغلاقا للنافذة الأولى من نوافذ الفتنة والغواية، ودليلا صادقا على قوة العزيمة.

تاسعا: أن في غض البصر سلامة القلب من أمراض الشهوات وراحة له مما لا صبر له عليه، ورب نظرة أورثت ذلا في الدنيا وخزيا في الآخرة.

عاشرا: أن في غض البصر حفظا للمجتمع أجمع من الانزلاق وراء سعار شهواني لا ينطفئ ولا يرتوي، وحماية له من الوقوع في حمأة الرذيلة والفاحشة.

الحادي عشر: أن غض البصر من حسن الخلق وأفعال ذوي المروءة، حتى إن أهل الجاهلية كانوا يفتخرون بغض البصر.

الثاني عشر: أن غض البصر يورث الفراسة، فمن غض بصره وداوم على أكل الحلال لم تكد تخطئ له فراسة.

قال ابن شجاع الكرماني: "من عمر ظاهره باتباع السنة، وباطنه بدوام المراقبة، وغض بصره عن المحارم.. لم تخطئ له فراسة."

وانظر كيف أخبر الله عن قوم لوط فقال عنهم: {لَعَمْرُكَ إِنَّهُمْ لَفِي سَكْرَتِهِمْ يَعْمَهُونَ} [الحجر: 72]. [يقول ابن القيم: "وصفهم بالسكرة التي هي فساد العقل، وعمه الذي هو فساد البصر، فالتعلق بالصور يوجب فساد العقل، وعمه البصيرة يسكر القلب."]

هذه بعض فوائد غض البصر وإلا فهي كثيرة لا تدخل تحت حصر.

والله أعلم.

*موقع Islamweb.net، على الرابط: 
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=78760

الأربعاء، 25 يونيو 2014

[#تدبر_آية #سورة_النور، ٢٧: وفيها #الآداب_القرآنية في الاستئذان وكيفيته من #هدي النبي محمد، صلى الله عليه وسلم]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..🌹

يقول الله السميع العليم:

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَدْخُلُوا بُيُوتًا غَيْرَ بُيُوتِكُمْ حَتَّى تَسْتَأْنِسُوا وَتُسَلِّمُوا عَلَى أَهْلِهَا ذَلِكُمْ خَيْرٌ لَّكُمْ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ

هذه آداب شرعية أدب الله بها عباده المؤمنين، أمرهم أن لا يدخلوا بيوتاً غير بيوتهم حتى (يستأنسوا) أي يستأذنوا قبل الدخول ويسلموا بعده، وينبغي أن يستأذن ثلاث مرات، فإن أذن له وإلاّ انصرف كما ثبت في "الصحيح" أن أبا موسى حين استأذن على عمر ثلاثاً، فلم يؤذن له انصرف، ثم قال عمر: ألم تسمع صوت عبد الله بن قيس يستأذن؟ ائذنوا له، فطلبوه فوجدوه قد ذهب، فلما جاء بعد ذلك قال: ما أرجعك؟ قال: إني استأذنت ثلاثاً فلم يؤذن لي، وإني سمعت النبي، صلى الله عليه وسلم، يقول:
"إذا استأذن أحدكم ثلاثاً فلم يؤذن له فلينصرف"، فقال عمر: لتأتيني على هذا ببينة وإلاّ أوجعتك ضرباً، فذهب إلى ملإ من الأنصار فذكر لهم ما قال عمر، فقالوا: لا يشهد لك إلاّ أصغرنا، فقام معه أبو سعيد الخدري فأخبر عمر بذلك، فقال: ألهاني عنه الصفق بالأسواق.

وعن أنس "أن النبي، صلى الله عليه وسلم، استأذن على سعد بن عبادة فقال: "السلام عليك ورحمة الله" فقال سعد: وعليك السلام ورحمة الله، ولم يسمع النبي، صلى الله عليه وسلم، حتى سلم ثلاثاً، ورد عليه سعد ثلاثاً، ولم يسمعه، فرجع النبي، صلى الله عليه وسلم، فاتبعه سعد فقال: يا رسول الله، بأبي أنت وأمي ما سلمت تسليمة إلاّ وهي بأذني، ولقد رددت عليك ولم أسمعك، وأردت أن أستكثر من سلامك ومن البركة، ثم أدخله البيت فقرب إليه زبيباً، فأكل نبي الله، فلما فرغ قال: "أكل طعامكم الأبرار، وصلت عليكم الملائكة، وأفطر عندكم الصائمون". 
***
ثم ليعلم أنه ينبغي للمستأذن على أهل المنزل أن لا يقف تلقاء الباب بوجهه، ولكن ليكن الباب عن يمينه أو يساره، لما رواه أبو داود عن عبد الله بن بشر قال:
"كان رسول الله، صلى الله عليه وسلم، إذا أتى باب قوم لم يستقبل الباب من تلقاء وجهه، ولكن من ركنه الأيمن أو الأيسر، ويقول: "السلام عليكم، السلام عليكم"، وذلك أن الدور لم يكن عليها يومئذٍ ستور.

وعن جابر قال:
"أتيت النبي، صلى الله عليه وسلم، في دين كان على أبي، فدققت الباب، فقال: "من ذا؟" فقلت: أنا، قال: "أنا أنا". 
كأنه كرهه، وإنما كره ذلك لأن هذه اللفظة لا يعرف صاحبها حتى يفصح باسمه أو كنيته التي هي مشهور بها، وإلاّ فكل أحد يعبر عن نفسه بأنا، فلا يحصل بها المقصود من الاستئذان المأمور به في الآية.

وعن عمرو بن سعيد الثقفي "أن رجلاً استأذن على النبي، صلى الله عليه وسلم، فقال: أألج أو أنلج؟ فقال النبي، صلى الله عليه وسلم، لأمة له يقال لها روضة: "قومي إلى هذا فعلميه، فإنه لا يحسن يستأذن، فقولي له يقول السلام عليكم أأدخل؟ "فسمعها الرجل فقال: السلام عليكم أأدخل؟ فقال: "ادخل". 

وقال مجاهد: جاء ابن عمر من حاجة وقد آذاه الرمضاء، فأتى فسطاط امرأة من قريش، فقال: السلام عليكم أأدخل، قالت: ادخل بسلام، فأعاد، فأعادت وهو يراوح بين قدميه قال: قولي "ادخل"، قالت ادخل.

وروى هشيم عن ابن مسعود قال: عليكم أن تستأذنوا على أمهاتكم وأخواتكم، وقال أشعث عن (عدي بن ثابت) أن امرأة من الأنصار قالت: يا رسول الله إني أكون في منزلي على الحال التي لا أحب أن يراني أحد عليها، لا والد ولا ولد، وإنه لا يزال يدخل علي رجل من أهلي وأنا على تلك الحال، قال: فنزلت: {يٰأَيُّهَا ٱلَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَدْخُلُواْ بُيُوتاً} الآية.

وقال ابن مسعود: عليكم الإذن على أمهاتكم، وقال ابن جريج: قلت لعطاء: أيستأذن الرجل على امرأته؟ قال: لا، وهذا محمول على عدم الوجوب، وإلاّ فالأولى أن يعلمها بدخوله ولا يفاجئها به، لاحتمال أن تكون على هيئة لا تحب أن يراها عليها.

وروى ابن جرير عن زينب امرأة عبد الله بن مسعود قالت: كان عبد الله إذا جاء من حاجة فانتهى إلى الباب تنحنح وبزق، كراهة أن يهجم منا على أمر يكرهه. وروى ابن أبي حاتم عن أبي هريرة قال: كان عبد الله إذا دخل الدار استأنس تكلم ورفع صوته، وقال مجاهد: {حَتَّىٰ تَسْتَأْنِسُواْ} قال: تنحنحوا ...، وقال الإمام أحمد بن حنبل رحمه الله: إذا دخل الرجل بيته استحب له أن يتنحنح أو يحرك نعليه. 
***
وقال مقاتل بن حيان في الآية: كان الرجل في الجاهلية إذا لقي صاحبه لا يسلم عليه، ويقول: حييت صباحاً وحييت مساء، وكان ذلك تحية القوم بينهم، وكان أحدهم ينطلق إلى صاحبه، فلا يستأذن حتى يقتحم ويقول: قد دخلت ونحو ذلك، فيشق ذلك على الرجل، ولعله يكون مع أهله، فغّير الله ذلك كله في ستر وعفة، وجعله نقياً نزهاً من الدنس والقذر والدرن.

*من تفسير ابن كثير، رحمنا الله ورحمه

الثلاثاء، 24 يونيو 2014

[#تدبر_آية #سورة_النور، ٢٢: وفيها قصة أبو بكر الصديق مع إبن خالته مسطح بن أثاثة، رضي الله عنهما]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..🌹

يقول الله أحكم الحاكمين:

وَلَا يَأْتَلِ أُوْلُوا الْفَضْلِ مِنكُمْ وَالسَّعَةِ أَن يُؤْتُوا أُوْلِي الْقُرْبَى وَالْمَسَاكِينَ وَالْمُهَاجِرِينَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَلْيَعْفُوا وَلْيَصْفَحُوا أَلَا تُحِبُّونَ أَن يَغْفِرَ اللَّهُ لَكُمْ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ

يقول الله تعالى: {وَلاَ يَأْتَلِ} من الألية وهي الحلف، أي لا يحلف {أُوْلُواْ ٱلْفَضْلِ مِنكُمْ} أي الطول والصدقة والإحسان، {وَٱلسَّعَةِ} أي الجدة، {أَن يُؤْتُوۤاْ أُوْلِي ٱلْقُرْبَىٰ وَٱلْمَسَاكِينَ وَٱلْمُهَاجِرِينَ فِي سَبِيلِ ٱللَّهِ}، أي لا تحلفوا أن لا تصلوا قراباتكم المساكين والمهاجرين، وهذا في غاية الترفق والعطف على صلة الأرحام، ولهذا قال تعالى: {وَلْيَعْفُواْ وَلْيَصْفَحُوۤاْ} أي عما تقدم منهم من الإساءة والأذى، وهذا من حلمه تعالى وكرمه ولطفه بخلقه مع ظلمهم لأنفسهم. 

وهذه الآيات نزلت في (الصدّيق) رضي الله عنه، حين حلف أن لا ينفع (مسطح بن أثاثة) بنافعة أبداً، بعدما قال في عائشة ما قال كما تقدم في الحديث، فلما أنزل الله براءة أم المؤمنين عائشة، وطابت النفوس المؤمنة واستقرت، وتاب الله على من كان تكلم من المؤمنين في ذلك، وأقيم الحد على من أقيم عليه، شرع تبارك وتعالى - وله الفضل والمنة - يعطف الصديق على قريبه ونسيبه، وهو مسطح بن أثاثة، فإنه كان ابن خالة الصديق، وكان مسكيناً لا مال له إلاّ ما ينفق عليه أبو بكر رضي الله عنه، وكان من المهاجرين في سبيل الله، وقد زلق زلقة تاب الله عليه منها وضرب الحد عليها. وكان الصديق رضي الله عنه معروفاً بالمعروف، له الفضل والأيادي على الأقارب والأجانب، فلما نزلت هذه الآية، قال الصديق: "بلى والله إنا نحب أن تغفر لنا ربنا"، ثم رجع إلى مسطح ما كان يصله من النفقة وقال: "والله لا أنزعها منه أبداً". 

*من تفسير ابن كثير، رحمنا الله ورحمه

الأحد، 22 يونيو 2014

[#التأديبات القرآنية الثلاث من #حادثة_الإفك وتبرئة #أم_المؤمنين، #عائشة_رضي_الله_عنها.. كما ذكرها ابن كثير]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

•••التأديب الأول

قوله تعالى:
لَوْلَا إِذْ سَمِعْتُمُوهُ ظَنَّ الْمُؤْمِنُونَ وَالْمُؤْمِنَاتُ بِأَنفُسِهِمْ خَيْرًا وَقَالُوا هَذَا إِفْكٌ مُّبِينٌ
[النور : ١٢]

هذا تأديب من الله تعالى للمؤمنين في قصة عائشة رضي الله عنها حين أفاض بعضهم في ذلك الكلام السوء وما ذكر من شأن الإفك، فقال تعالى: {لَّوْلاۤ} يعني هلا {إِذْ سَمِعْتُمُوهُ} أي ذلك الكلام الذي رميت به أم المؤمنين رضي الله عنها {ظَنَّ ٱلْمُؤْمِنُونَ وَٱلْمُؤْمِنَاتُ بِأَنْفُسِهِمْ خَيْراً} أي قاسوا ذلك الكلام على أنفسهم، فإن كان لا يليق بهم فأم المؤمنين أولى بالبراءة منه بطريق الأولى والأحرى.

روي أن أبا أيوب (خالد بن زيد الأنصاري) قالت له امرأته أم أيوب: يا أبا أيوب، أما تسمع ما يقول الناس في عائشة، رضي الله عنها؟ قال: نعم، وذلك الكذب، أكنت فاعلة ذلك يا أم أيوب؟ قالت: لا والله ما كنت لأفعله، قال: فعائشة والله خير منك، فلما نزل القرآن وذكر أهل الإفك، قال الله عزَّ وجلَّ: {لَّوْلاۤ إِذْ سَمِعْتُمُوهُ ظَنَّ ٱلْمُؤْمِنُونَ وَٱلْمُؤْمِنَاتُ بِأَنْفُسِهِمْ خَيْراً وَقَالُواْ هَـٰذَآ إِفْكٌ مُّبِينٌ}، يعني أبا أيوب حين قال لأم أيوب ما قال. وقوله تعالى: {ظَنَّ ٱلْمُؤْمِنُونَ} الخ: أي هلا ظنوا الخير، فإن أم المؤمنين أهله وأولى به، هذا ما يتعلق بالباطن، وقوله: {وَقَالُواْ}: أي بألسنتهم {هَـٰذَآ إِفْكٌ مُّبِينٌ}، أي كذب ظاهر على أم المؤمنين رضي الله عنها. 

•••التأديب الثاني

قوله تعالى:
وَلَوْلَا إِذْ سَمِعْتُمُوهُ قُلْتُم مَّا يَكُونُ لَنَا أَن نَّتَكَلَّمَ بِهَذَا سُبْحَانَكَ هَذَا بُهْتَانٌ عَظِيمٌ
[النور: ١٦]

هذا تأديب آخر بعد الأول، يقول الله تعالى: {وَلَوْلاۤ إِذْ سَمِعْتُمُوهُ قُلْتُمْ مَّا يَكُونُ لَنَآ أَن نَّتَكَلَّمَ بِهَـٰذَا} أي ما ينبغي لنا أن نتفوه بهذا الكلام ولا نذكره لأحد {سُبْحَانَكَ هَـٰذَا بُهْتَانٌ عَظِيمٌ} أي سبحان الله أن يقال هذا الكلام على زوجة رسوله، وحليلة خليله، ثم قال تعالى: {يَعِظُكُمُ ٱللَّهُ أَن تَعُودُواْ لِمِثْلِهِ أَبَداً} أي ينهاكم الله متوعداً أن يقع منكم ما يشبه هذا أبداً، أي فيما يستقبل، ولهذا قال: {إِن كُنتُمْ مُّؤْمِنِينَ} أي إن كنتم تؤمنون بالله وشرعه وتعظمون رسوله، صلى الله عليه وسلم. ثم قال تعالى: {وَيُبَيِّنُ ٱللَّهُ لَكُمُ ٱلآيَاتِ}، أي يوضح لكم الأحكام الشرعية والحكم القدرية، {وَٱللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ} أي عليم بما يصلح عباده، حكيم في شرعه وقدره.

•••التأديب الثالث

قوله تعالى:
إِنَّ الَّذِينَ يُحِبُّونَ أَن تَشِيعَ الْفَاحِشَةُ فِي الَّذِينَ آمَنُوا لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ
[النور: ١٩]

هذا تأديب ثالث لمن سمع شيئاً من الكلام السيء فقام بذهنه شيء منه وتكلم به، فقد قال تعالى: {إِنَّ ٱلَّذِينَ يُحِبُّونَ أَن تَشِيعَ ٱلْفَاحِشَةُ فِي ٱلَّذِينَ آمَنُواْ} أي يختارون ظهور الكلام عنهم بالقبيح {لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ فِي ٱلدُّنْيَا} أي بالحد، وفي الآخرة بالعذاب {وَٱللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ} أي فردوا الأمر إليه ترشدوا، وقال النبي صلى الله عليه وسلم:

"لا تؤذوا عباد الله ولا تعيروهم ولا تطلبوا عوراتهم، فإنه من طلب عورة أخيه المسلم طلب الله عورته حتى يفضحه في بيته".

*من تفسير ابن كثير، رحمنا الله ورحمه